经典译文:如何写出更好的部落格

2009年6月14日11:28:37 文化 1 6,417

最近又有一波部落格潮流, 跟随着PC Mag, Time, 和 The Morning News上的机篇文章而来. 在我写下一列出在部落格上应该禁止的事情的列表之后, 我才发现一个列出应该做的事情的列表会更有用. 一些人对部落格很陌生. 其他人希望抬高地位. 最终, 每个人都希望拥有更好的站点, 那么这些建议的其中一些可能会有帮助.
这些建议多着重于写作, 亦即是部落格的中心. 它们都非常浅显明了, 但又时常被忽略, 这对读者和作家都不利. 它们的目的在于提高部落格的整体观感, 不过私人性的只是写给朋友家人的那些人也可能会从中受益. 我们从下面的例子开始.

专业 vs. 业余
专业作家这样写

春天的纽约令人赞叹.

业余作家这样写:

我知道这些直到最近开始已经完全是陈词滥调, 特别是在9/11之后, 但是我住在纽约, 因为Giuliani的关系, 现在城市变得更干净和安全了, 在他漂亮的收拾了这么多麻烦之后, 真的应该让他去当总统, 而且我不太喜欢以前的市长在处理纽约警局关于非裔美国人的手法, 还有他对融合总价象征和艺术的反对(喂!?言论自由在哪!?), 不过当这些都说到做到后, 纽约, 也许是”大熔炉,” 等等, 的最佳典范, 仍是个美好的城市, 特别是大约在三月或者四月, 天气暖和起来, 人们更长到户外之后.

业余写手读了专业作品后, 感到无法接受这不充分的说明. 专业人士读了业余作品, 在读到”陈词滥调”几个字的时候就放弃了, 然后想说这家伙一定是游戏玩呆了; 这家伙简直毫无希望; 这个新潮流也会是最后一个.

并不是这样. 业余写手只是按他们一向的方法去写. 自我意识, 自我怀疑, 粗略, 多话, 是新手作家不灭特征. 今日的新手们, 之所以看起来如此深刻的没深度, 可能只是因为曝光的成都.
曾经, 我们有着各种守门人. 现在, CNN圆桌, 纪录片, 独立电影, MTV, 以及网络 – 在大多国家都没有任何门坎 – 不管是如何失败的文段和不成熟的想法都会被广播下去. 读者们, 保持耐心. 我们还没有失去一起.

虽然优异的写作没办法进行教导, 但是残劣的作品是完全可以抑止的.

规则
事实上, 即使在网上, 也存在着规则. 规则并不是限制. 语法, 拼写, 标点, 节奏, 重点, 句式, 和结构都并不是非常罗曼蒂克的词汇, 直到你明白它们之前. 作家希望说的清楚明白. 他们希望感动读者. 但是, 只是靠着失败的段落, 错误的标点, 和杂乱的节奏, 尚且不提充满创意的拼写, 这都是不会发生的: 明白吗? 清晰明了才是重点. 学习这些规则. 之后再打破他们.

最重要的规则无法言传, 但是你可以通过阅读优秀的文章学习他们. 从听觉开始发展. 如果你知道哪一些是正确的, 你就会开始模仿它们. 相反地, 从那些真正糟糕可怕, 至于你为作者感到丢脸的语言中, 进行学习也是可行的. 你会发现你感到害怕 – 从而自动的避免 – 在自己的文章中写下同样的那些错误. 海明威说, “对于一个优秀的作家来说最好得礼物是一个内置防震的糟糕物发现器.” (如果你手上还没有的话, 它们很便宜.) 这对于网络作家, 大群无法得到编辑支持的人们来说特为重要.

断言式的句子是好的. 网络读者需要支柱.
大胆的言论虽然危险, 但并不致命. 而羞于言表会 – 或者至少对于你的流量来说. 每个人总有一两个模糊意见. 作者的目标是清晰明了. 不明确的感觉和想法不一定也要写的不清不楚. 想象两个站点列出相似的一种无法解释的感受. 你会记住哪一个:

A: “她的感情让他的世界整个变得不同, 无法形容的充满生命力”
B: “她用舌头亲吻他直到树上的叶子, 他的鞋跟, 甚至他的思绪, 都感觉像是欢乐的舌尖.

第一人称视点并不是唯一的视点. 我应该是必需的, 或者干脆避免. 虽然这并不是批评第一人, 但只是提醒这并不是唯一地选择. 如果第一人称和你的题目相合衬, 那就用它. 不过如果第二或者第三人称更有效的话. 考虑好你的选择.

“只写下你知道的”的建议, 增加了你可能永远只知道这些同样的事情的可能性.

提供一些新鮮的东西
那么, 你是打算提供一些有价值的东西, 亦或是在消磨时间? 如果你是在消磨时间, 好吧, 别因为你没几个听众和链接感到惊讶. 与其发布没有关联的事情 (顺边看看这个, 试试那个, 去这边, 这很棒), 把分散地点链接起来, 或者提供一个完整的选项.

更好地, 去参加 Nick Hornby Challenge. 在 High Fidelity 中, 旁白被描述为专业的批评家. 他很在行. 他批评音乐. 然后他成立了一个独立的唱片公司, 发布一个, 由几个有天分的小混混组合的唱片, 像他的女朋友说的那样, “给世界添加点新的东西.”

网络是媒体的巨大杂烩. 我们有关于书本的网站, 关于映月的网站, 和关于站点的网站. 很多部落格着重于吸收和批评他人的作品, 而这些循环再利用有着它的一席之地 – 一个重要的地位, 我门之后会谈到. 但是为什么不创造一些新东西? 与其每天链接到几篇文章, 不如写一篇. 与其展示和讨论最新的设计, 干脆设计点什么. 你有着绝对地自由向全世界实时发布. 发布! 整个世界都是你的蚌壳.

娱乐你的读者
如果你想跟读者分享一些趣事, 假设你的读者并不在那里. “你要是也在场就好了” 从不让一个笑话变得有趣.

读者渴望一些奇闻轶事. 真的. 所以把整个故事说给他们听. 而不是, “聚会真得一团乱!” 或者 “我今天感觉很差,” 仔细的解释为什么. 讲清楚. 聚会和忧郁都是良好的协作体才. 例如说,The Great Gatsby, 就两者皆有.

任何事情都可以是一个好题材, 只要你能够花时间让细节结晶, 把他们联系在一起, 讲出一个故事, 而不只是单单记下流水账. 你的读者希望知道你有多困惑么? 是的. 不过他们希望细节, 你房间的味道, 为什么你一周都没有洗澡, 或者为什么某个人让你心碎. 短短一行并不足够.

与此同时, 你不希望过度解释你自己. 不充分的陈述可以是震撼的, 幽默的, 让人心碎的, 或者三个全部.

要有幽默看. 每一件事情都是有趣的. 当同性恋很好笑. 不是同性恋也很好笑. 当美国人很好笑. 为各种事情发笑是没关系的. 对一些沉重的场合和感情轻描淡写并不一定要带有伤害和不尊重. 例如说: “一个绑架犯打电话给一个盲眼女士, 告诉她, 她再也看不到她儿子了.” 某些最佳的幽默也是沉重的.

当一个作家是有趣的. 别太严肃.

保持沉着. 如果你的站点被某种网络上的恶魔攻击, 放轻松. 网站是公开的, 你应该期待合理和不合理的批评. 听者, 人们经常开莎士比亚的玩笑. 如果你有着天才般的天分, 你也会有很多的支持者支持你的辛苦. 如果有些人给你一些真切的建言, 注意它们 – 它们是值得关注的. 如果有些人只是随意批评或者只是谩骂, 别管他. 继续去写你的站点. 如果小说家都话费时间去回复他们小说的负面评价, 我们很快就没小说可看了.

超越Wired
很多人都抱怨, 部落格总是链接到相同的站点, 一次又一次, 一次又一次. 有些时候这说的没错, 而有些时候并不是. 不过如果你发现你链接到了一个已经被其他10个站点提到的文章, 你或许应该找点其他东西.

分享好的发现是部落格之所以如此热门得其中一个原因. 巨大, 沉重的热门站点无法发现网络上隐藏的天分和细节, 所以这些就轮到部落格去. 对某些博主来说, 它仍然是. Wired 并不如其他, 提供优秀或者更好内容的站点, 那么一般需要你的帮助.

成功的部落格
创造一个成功的部落格, 不管你如何定义, 都是困难的. 比起金钱, 声望, 或者 Jacuzzis性感裸体的读者, 你或许会感觉你在外层空间狩猎. 而且你有可能确实会. 在1994, 你只要写说冰箱底下的霉菌就能够引来1000个读者. 现在, 你要是能拉到100个常客就很幸运了, 即使你的文笔精湛.

无论你的读者群体大小, 你都应该像说, 读者们都是一些订阅读者, 而他们的付费订阅就快过期, 一般的去写作. 不必迎合他们, 而是说服他们继续订阅.

就如这篇文章最出提到的, 一个庞大的听众群并不是每一个人的目标, 而这大部分建议都是为了让人们扩大他们的读者群体. 为了达到这样的扩张, 又要回到困难的推销.

拥有一个网站就代表可视度的日子已经结束了. 一个一般人根本不知道怎么浏览一个部落格. 而当某人知道的时候, 他又有数不尽的一排又一拍得选项, 而找到你的, 仅仅只能碰个运气.

链接和口耳相传可以传播得很远, 不过不要其他太多. 你可能永远都不会见到因此而来的人. 甚而, 你或许最好当作以写作满足自己, 因为它有可能使你唯一的回报. 不过如果你的目标是满足读者, 满足自己也是一个好的开始.

评论已关闭!

目前评论:1   其中:访客  0   博主  0   引用   1

    来自外部的引用: 1

    • 无忧博客