绝对路径和相对路径与SEO

2009年4月5日10:28:07 SEO 发表评论 5,468

经常看到有人在论坛里问URL的绝对路径相对路径问题,在网站中应该使用哪种?对SEO有什么影响?这实际上没有绝对的答案,两者各有优缺点。Google员工JohnMu前几天在Google Groups中做了一个挺全面的总结。下面半翻译半解释评论。

绝对路径URL优点是:

+)如果有人抄袭采集你的内容,里面的链接还会指向你的网站。有些抄袭的比较懒,连里面的链接一起抄了过去。

+)如果站长不能做301转向,因而有网址规范化的问题,使用绝对路径有助于链接指向选定的URL版本。假设站长不能从URL

http://domain.com

做301到

http://www.domain.com

站长希望被收录的版本是第二个,带www的。所有网页中的链接直接使用绝对路径如:

http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com

链接URL硬编码入HTML文件。这样就算有蜘蛛或用户进入了 http://domain.com 版本,如:

http://domain.com/article.html

这个页面上的链接使用绝对路径的话就会链接向:

http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com

用户点击这些已经硬编码的链接后,还是会回到带有www的版本。这也有助于搜索引擎蜘蛛识别到底哪个版本是你想要的。

+)就算你把网页移动位置,里面的链接还是指向正确的URL。

-)缺点是,除非链接是动态插入的,不然没办法在测试服务器上进行测试。因为里面的链接将直接指向真正的域名URL,而不是测试服务器中的URL。

-)除非链接是动态插入的,不然移动内容页面将很困难。因为内容页面位置发生变化,在其他页面上的链接却可能无法跟着变化,还指向原来的已经硬编码的绝对路径。

相对路径优缺点正好相反。优点是:

+)移动内容比较容易。

+)在测试服务器上进行测试也比较容易。

-)缺点,内容页面换了位置时,链接容易失效。

-)更容易被抄袭和采集。

不过很多采集软件其实是可以自动鉴别绝对路径和相对路径。所以使用绝对路径有助于把自己的链接也被抄到采集网站上,只在某些情况下是有效的。

所以通常我是建议,除非不能做301转向,因而产生了严重的网址规范化问题时,还是使用相对路径比较简单。在正常情况下,相对路径不会对网站SEO有什么副作用,绝对路径也不会有多少特殊好处。而出错的可能性,比如搜索引擎错误判断URL,是非常非常低的。