谷歌操作系统？不了，我们有Ubuntu

评论：谷歌表示要推出自己的操作系统，这使全世界的操作系统积极分子们产生一个反应。
“不要再来一个Linux发行版本了，“他们会叫嚷道。

他们之所以会这么说就是因为，在过去的二十年里面Linux和开源软件行业所不断遭受的一个问题就是它的支离破碎。
Unix操作系统在20世纪80年代和90年代里面所遭受的分支众多已经够糟糕的了。系统管理员（像我自己，本世纪早期）不得不去学习集中不同的平台：Solaris, AIX, HP-UX, FreeBSD…这一名单一直在增加。

但是在过去的几十年里面，Linux发展方向上面那十万八千里的区别使得上面那些问题相形见绌。根据你所居住的国家的不同，当它们此消彼长时很有可能你（有时候可能是你所在的公司）在过去的十年里面转换过许多不同的Linux发行版本。
个人而言，我开始时用的Red Hat,之后它分成了官方版本和称作Fedora的社区发行版。之后在我最终确定在Slackware上面之前我又玩了一阵子的Mandriva和Suse，最后又用了Debian。在那一段时间里面，我不得不学习数种的软件包管理、设置、启动以及窗口管理系统。

当然，我还用过几个版本的微软操作系统，苹果的Mac OS以及起先驱版本。
过去那混乱的几年之后，现在我们中的有些人已经开始相信，在经历了那么长时间混乱而无序的隧道之后终于看到曙光了。在激烈的Linux发行版战争中，其中一个竞争者涌出水面并且似乎可以打败其余的竞争者了——至少是在Linux桌面版上面。

当然，我说的Ubuntu。
在过去的几年里面，马克·沙特尔沃思不可抗拒的力量像他飞进太空一样传遍了整个Linux社区，像是一个黑洞似的吸引人们的目光。
这些天里面，如果你参加像是Linux.conf.au这样的大会——那些往年都是Debian和Slackware顽固分子的天下——现在可以看到许多人配置着Linux笔记本电脑，骄傲地炫耀一堆Ubuntu随身用品。四年前，我家里的电脑有一半就从Linux转向了Ubuntu，今年我的媒体中心也转向了Ubuntu，我终于和脆弱的Windows XP说拜拜了。

Ubuntu越来越大的主导优势（在桌面平台至少是这样，而服务器方面似乎Red Hat更胜一筹）给Linux社区在与Windows和Apple之争中以巨大优势：因为它可以给软件开发者一个简单的开发平台来集中精力，精益求精到达前所未有的高度。
在这种情况下，Google下决心要创造其自己的Linux发行版本，把原已分崩离析的Linux社区再次分离，不能不说这种行为既有勇无谋又自视甚高。

Google应该进一步加强Shuttleworth及其编程队伍所进行的杰出工作，并且将自己这一匹马绑在Ubuntu这辆车子上，而不是自己另起炉灶。
如果Google真的想要设计一个新的“Linux内核的桌面操作系统“，应该没有什么可以阻碍这一搜索引擎巨头和行业内佼佼者合作。Google打算“完全重新设计”Linux的内在安全架构——我敢肯定，Linus Torvalds对此一定有许多话要说。

毫无疑问，Google在宣布公开Chrome操作系统代码时就表明已在向这个方向努力，他们在对待其他几个工程时也是这么作的：Chrome浏览器以及其Andorid 移动操作系统。
但是关于这些工程的疑虑从来没有消失过。例如，他们在和真正的／由社区开发和支持的开源工程之间处于什么地位，而且，这一操作系统沾染Google在线广告有多深？

除了苹果公司的Iphone意外，Google的Android是最优秀的移动操作系统了。但Google依然控制了大多数Android的开发。而且，任何用过Android的人都非常清楚，这一系统和Google那一大堆的应用（例如，Gmail）结合非常紧密。但是你如果用Windows Live或者其它操作系统的话问题又棘手的多。
Chrome也是我日常生活中应用非常多的很好的浏览器。但它依然控制在Google的手中，所以我们这些喜欢在浏览器市场看到真正的竞争的人在获悉火狐依然保持独立且不受任何发布日程控制就会感到欣慰。

你会信任谁，会相信谁？那个开发了一个独一无二的开源操作系统并且基本上结束了Linux发行版本之争的非商业性组织Ubuntu基金（和更广泛的工程），还是制作了许多免费产品但是有时却融入了广告在内的Google？
你可以直接给Torvalds或者是Shuttleworth发邮件来询问关于你的Linux的问题，有时候在几分钟或者几个小时就会有回复。你给那些负责Android或者是Chrome的人发邮件试试看呢？
Google制作了伟大的产品。但现在他却想要在完全拥抱开源社区和控制自己开发的软件之间寻找一个中间立足点。那是一条没有结果的路。数十年来，操作系统经销商在这条路上就已经饱受诟病了。