使用Title提升可访问性

2009年4月4日12:15:48 科技 发表评论 1,879

最早大家都没有给链接加title的习惯,后来因为w3c标准普及,又集体加上了title。从一个极端走到另个极端,于是出现很多怪异现象。两方 面,第一a标签内title不是必须使用,第二title可以用在除了base, basefont, head, html, meta, param, script和title之外的所有标签。

抛开标签语义、搜索引擎友好等因素,在纯用户角度找几个场景来分析。

列表内容被截断后通过title显示完整,此时如果没有被截的链接,也会被再显示出来。试想本来已经看清楚的信息,触发又提示一遍,传达是不是感觉 很婆妈。如果没有截的链接控制不输出title,效果或许合理很多。或者title在此时根本就不应该?印象中英文好站似乎很少做列表截取。

使用Title提升可访问性

最典型类似对icon图示的辅助说明,可以最大化平衡界面复杂度与可操作性。并且针对某些群众认知度比较高的操作,如果图形传达到位,完全可以使用icon代替,更多交互场景请参考臭鱼在06年完成文字还是图标的总结。

使用Title提升可访问性
使用Title提升可访问性

在导航系统的各条目中,title主要作用是做补充说明。同时也对应可访问性原则中,要求导航传达清晰简洁的建议。用户感兴趣后操作触发,再title提示更多详细,强调信息引导而不是推送。

使用Title提升可访问性
使用Title提升可访问性

还有种做目地指引之用的案例,明确告知用户这个链接做什么?到哪里?在某些容易引起误会,或者不是很清晰的地方效果比较好。另外title不在a标签内也有广泛应用,典型如表单。可以为用户提供更精准、得体的操作指引,并且我想一定程度上可以代替明文提示。

使用Title提升可访问性
使用Title提升可访问性
使用Title提升可访问性

学以致用,顺手给评论模板加了条语句。上次改的时候本想写出来,又感觉多余,现在好多了。准备动手评论的用户,自然会看到,并且这么土的语句也没有兼容性问题。

使用Title提升可访问性

相应的不良应用不再图示举例,互联网上不胜枚举,深入分析语义和用法不仅能纠正错误、开拓思路,而且能贯通很多理论上的困惑。总结起来,title并不像seo从业者鼓吹的那么简单,在用户角度除避免与文字、图形重复传达,主要有三类用途:

  1. 描述非文本内容
  2. 补充说明文本内容
  3. 操作指引